Contract-First Design এবং Contract-Last Design দুটি সফটওয়্যার আর্কিটেকচার অ্যাপ্রোচ, যা SOAP ওয়েব সার্ভিসের ক্ষেত্রে বিশেষভাবে ব্যবহৃত হয়। এই দুই ডিজাইন পদ্ধতির মূল পার্থক্য হল কিভাবে এবং কখন ওয়েব সার্ভিসের চুক্তি (Contract), অর্থাৎ WSDL ফাইল তৈরি করা হয়।
1. Contract-First Design
Contract-First Design পদ্ধতিতে প্রথমেই ওয়েব সার্ভিসের চুক্তি বা WSDL তৈরি করা হয়, এবং তার ওপর ভিত্তি করে সার্ভিসের বাস্তবায়ন বা ইমপ্লিমেন্টেশন করা হয়। এই পদ্ধতি বিশেষত তখন উপযোগী হয় যখন বিভিন্ন ক্লায়েন্ট ও সার্ভিসের মধ্যে নির্দিষ্ট একটি চুক্তি অনুযায়ী কাজ করতে হয়।
Contract-First Design এর ধাপসমূহ
- WSDL তৈরি করা: প্রথমে একটি WSDL ফাইল তৈরি করা হয়, যাতে সার্ভিসের মেথড, ইনপুট এবং আউটপুট প্যারামিটার, এবং ডেটা টাইপের বিবরণ থাকে।
- Code Generation: WSDL থেকে বিভিন্ন টুল যেমন Apache CXF, JAX-WS বা WSDL2Java ব্যবহার করে সার্ভিস ইন্টারফেস এবং মডেল ক্লাস তৈরি করা হয়।
- Implementation: এরপর সার্ভিসের বাস্তবায়ন কোড WSDL এর বিবরণ অনুযায়ী লেখা হয়।
Contract-First Design এর সুবিধা
- নির্দিষ্ট চুক্তি: প্রথমেই নির্দিষ্ট চুক্তি বা WSDL তৈরি করায়, সার্ভিস এবং ক্লায়েন্টের মধ্যে সংযোগ এবং কাজ করার পদ্ধতি পরিষ্কার থাকে।
- স্ট্যান্ডার্ডাইজড API: প্রথমেই চুক্তি তৈরি করার ফলে API ডিজাইনটি ভালোভাবে মানানসই এবং স্ট্যান্ডার্ড মেনে চলে।
- ক্লায়েন্ট-সার্ভার সমন্বয় সহজ: চুক্তি অনুযায়ী ক্লায়েন্ট এবং সার্ভার উভয়েই নির্দিষ্ট কাঠামোতে কাজ করতে পারে।
Contract-First Design এর অসুবিধা
- প্রাথমিক সময়ের প্রয়োজন: প্রথমেই WSDL তৈরি এবং পরে কোডিং করতে কিছুটা বেশি সময় লাগে।
- প্রবেশে জটিলতা: ছোট প্রজেক্টের জন্য এই পদ্ধতি কিছুটা জটিল এবং সময়সাপেক্ষ হতে পারে।
2. Contract-Last Design
Contract-Last Design পদ্ধতিতে প্রথমে সার্ভিসের ইমপ্লিমেন্টেশন বা বাস্তবায়ন কোড লেখা হয় এবং শেষে সেই কোডের ভিত্তিতে WSDL ফাইল জেনারেট করা হয়। এই পদ্ধতি সাধারণত তখন উপযোগী হয় যখন একটি বিদ্যমান API কে SOAP সার্ভিসে রূপান্তর করতে হয়।
Contract-Last Design এর ধাপসমূহ
- Implementation: প্রথমে সার্ভিসের ইমপ্লিমেন্টেশন কোড লেখা হয়, যেখানে সমস্ত মেথড এবং তাদের লজিক তৈরি করা হয়।
- WSDL Generation: এরপর টুলস যেমন JAX-WS বা .NET এর WSDL এক্সপোর্টার ব্যবহার করে অটোমেটেডভাবে WSDL ফাইল তৈরি করা হয়।
- Client Binding: শেষ ধাপে WSDL এর মাধ্যমে ক্লায়েন্টকে সার্ভিসের চুক্তি সম্পর্কে জানানো হয় এবং ক্লায়েন্ট সেই অনুযায়ী অ্যাক্সেস পায়।
Contract-Last Design এর সুবিধা
- ত্বরিত উন্নয়ন: প্রথমেই ইমপ্লিমেন্টেশন করার ফলে প্রাথমিক পর্যায়ে তাড়াতাড়ি কাজ শুরু করা যায়।
- সহজ WSDL Generation: কোড থেকে WSDL জেনারেট করা হয় বলে এটি তুলনামূলক সহজ এবং দ্রুত।
- বিদ্যমান API রূপান্তর: বিদ্যমান কোনো API কে SOAP ওয়েব সার্ভিসে পরিণত করতে এই পদ্ধতি কার্যকর।
Contract-Last Design এর অসুবিধা
- কম নির্দিষ্টতা: WSDL প্রথমে তৈরি না হওয়ায় ক্লায়েন্ট এবং সার্ভারের মধ্যে সংযোগের নির্দিষ্ট কাঠামো থাকতে পারে না।
- স্ট্যান্ডার্ড অনুযায়ী কাজ কঠিন: কোড থেকে WSDL তৈরি হলে কিছু সময়ে SOAP এর স্ট্যান্ডার্ড মেনে চলা কঠিন হতে পারে।
- API পরিবর্তনে অসুবিধা: WSDL এর পরিবর্তনের প্রয়োজন হলে আবার কোড থেকে WSDL জেনারেট করতে হয়, যা বাড়তি কাজ তৈরি করে।
Contract-First এবং Contract-Last এর তুলনা
| বৈশিষ্ট্য | Contract-First Design | Contract-Last Design |
|---|---|---|
| চুক্তির তৈরির ধাপ | প্রথমে WSDL তৈরি, তারপর ইমপ্লিমেন্টেশন | প্রথমে ইমপ্লিমেন্টেশন, তারপর WSDL তৈরি |
| স্ট্যান্ডার্ড মেনে চলা | স্ট্যান্ডার্ড মেনে চলে | স্ট্যান্ডার্ড মেনে চলা কঠিন হতে পারে |
| কোডিং ফ্লেক্সিবিলিটি | কম | বেশি |
| ত্বরিত উন্নয়ন | তুলনামূলক ধীর | দ্রুত |
| উপযোগী ক্ষেত্র | বড় এবং নির্দিষ্ট চুক্তির প্রজেক্ট | ছোট বা বিদ্যমান API কে রূপান্তর করতে |
সারসংক্ষেপ
- Contract-First Design: প্রথমে WSDL তৈরি করে পরে কোডিং করা হয়। এটি নির্দিষ্ট কাঠামো এবং স্ট্যান্ডার্ড অনুযায়ী কাজ করতে উপযোগী।
- Contract-Last Design: প্রথমে কোড লেখা হয় এবং পরে WSDL তৈরি করা হয়। এটি বিদ্যমান API কে SOAP সার্ভিসে রূপান্তর করার জন্য উপযুক্ত।
প্রজেক্টের ধরন, সময়সীমা, এবং প্রয়োজনীয়তার ওপর ভিত্তি করে এই দুই পদ্ধতির মধ্যে সঠিকটি নির্বাচন করতে হবে। Contract-First বড় এবং নির্দিষ্ট প্রজেক্টের জন্য বেশি উপযুক্ত, যেখানে Contract-Last বিদ্যমান কোড বা API রূপান্তরের ক্ষেত্রে কার্যকর।
Read more
